À propos de ces parents de voiliers…

AP Images

Je ne veux pas empiler sur les Kaufman - ils reçoivent déjà un Internet à l'ancienne mode sur les blogs et dans les sections de commentaires des journaux. Si vous n'avez pas entendu parler de leur histoire, Charlotte et Eric Kaufman sont les parents qui ont décidé d'emmener leurs filles de un et trois ans un tour du monde en voilier . Leur bateau ne mesurait que 36 pieds de long et leur fille cadette se remettait tout juste de la salmonelle lorsqu'ils ont mis les voiles. Ils ont été secourus par la Garde nationale aérienne le 6 avril, deux semaines après le début de leur voyage—M. Kaufman était incapable de diriger le navire et leur enfant d'un an était gravement malade et ne répondait pas aux médicaments.

Je n'irais pas aussi loin que certains commentateurs qui suggèrent d'accuser les Kaufman de maltraitance d'enfants pour s'être lancé dans ce voyage. Et je pense aussi que leur demander de rembourser le gouvernement américain pour leur sauvetage – une autre suggestion générée par les critiques – est tout simplement idiot. En tant que porte-parole militaire dit au Aujourd'hui Spectacle , 'Ils ont déjà payé d'avance pour cela en payant leurs… impôts.' Mais je pense que c'était un jugement monumentalement mauvais de leur part. Ils auraient facilement pu attendre que leurs enfants soient plus âgés pour faire ce voyage. De plus, leur jugement semble assombri par les privilèges et l'égocentrisme général.

En rapport: Comment élever une femme qui change le monde

Les partisans des Kaufman, dont le New York Times' Chroniqueur de Motherlode (et ancien Ardoise collègue) KJ Dell'Antonia, dire qu'il y a des 'pires défauts' que l'orgueil des Kaufman, 'et peut-être que l'un d'entre eux passe plus de temps à rêver d'aventure qu'à en vivre, en particulier si cela inclut de protéger nos enfants contre le moindre risque'. Mais elle établit ici une fausse dichotomie : il y a une énorme disparité entre une existence enveloppée de bulles où vous ne laissez même pas vos enfants marcher seuls dans la rue et prendre des enfants qui ne peuvent pas s'occuper d'eux-mêmes et qui ne savent probablement pas nager lors d'un tour du monde en bateau.

D'autres défenseurs de la Kaufmans dit des choses comme : 'L'Ouest américain a été colonisé par des parents emmenant des personnes de tous âges dans un voyage bien plus dangereux.' Mais cette migration a été effectuée à une époque antérieure aux commodités modernes, et souvent par nécessité financière. Selon le blog de maman Charlotte, ils ont entrepris ce voyage parce qu'ils veulent «réaliser leurs rêves dans la vie» et parce qu'ils veulent dire qu'ils ont fait quelque chose que très peu de gens ont vécu. Charlotte écrit , 'En fin de compte, combien de personnes auront jamais l'impression d'être entourées de vagues et de vent, aussi près qu'elles sont à portée de main, pendant des semaines et des semaines ?'

En rapport:Des parents indignés demandent l'annulation de la tournée Bangerz de Miley Cyrus

Dans ce billet de blog, elle décrit également le voyage en bateau comme difficile, 'difficile, au moins, selon les normes de vie du premier monde'. Mais c'est la chose: ils peuvent choisir quand se débarrasser des commodités du premier monde, et toujours être sauvés par la technologie du premier monde, comme un groupe de parasauveteurs basés en Californie. Je suis presque sûr que ces personnes voyageant dans des wagons couverts pour peupler l'Ouest américain auraient été enchanté d'avoir des parasauveteurs à leur disposition.

C'est finalement ce qui me dérange dans le fiasco d'un voyage familial. C'est une chose de mettre votre famille en danger ou de vivre selon des normes autres que celles du premier monde si vous remplissez une mission plus importante : un meilleur endroit. Mais faire des épreuves incroyablement dangereuses pour vous-même et vos très, très jeunes enfants pour un vague sentiment de «rêves» et de réalisation de soi est le summum du privilège malavisé.

En rapport:Pilleur de tombe? Le coût d'élever un enfant

Photo: Images AP