Selon abc Nouvelles, Gigi Hadid a été démis de ses fonctions de jurée potentielle dans le procès pénal d'Harvey Weinstein.
Le mannequin est arrivé jeudi devant un tribunal de Manhattan, vêtu d'une veste oversize et d'un pantalon taille haute avec une tasse de café. Elle avait été tenue de se présenter à nouveau au tribunal après sa visite lundi après avoir reçu une citation à comparaître.
Hadid arrivant au tribunal pénal de Manhattan
L'agence de presse a déclaré que les autorités judiciaires avaient confirmé qu'elle avait été supprimée d'une liste de jurés potentiels.
Les commentateurs pensent que l'une des raisons pour lesquelles elle était susceptible d'être supprimée de la liste était l'attention que sa présence sur la liste originale a suscitée.
Gigi Hadid a été répertoriée comme jurée potentielle pour le procès pour agression sexuelle de Harvey Weinstein.
Le lundi 14 janvier, plusieurs organes de presse ont rapporté que le modèle faisait partie des 120 jurés potentiels qui ont reçu une convocation et ont été appelés à comparaître au palais de justice de Manhattan pour la sélection du jury.
Le jeune homme de 24 ans a été photographié en train de quitter le palais de justice mais a déclaré aux journalistes: 'Je ne suis pas autorisé à parler de la fonction de juré, je suis désolé.'
Gigi Hadid quitte le tribunal après avoir été convoquée en tant que jurée potentielle pour le procès d'Harvey Weinstein. Elle n'a pas été licenciée et revient jeudi.
– AP Entertainment (@APEntertainment) 13 janvier 2020
Suite: https://t.co/p33zobBoyb pic.twitter.com/z1g1U8NOBJ
Qu'est-ce que cela signifie? Hadid sera-t-il juré dans le procès très médiatisé ?
Voici tout ce que vous devez savoir sur Gigi Hadid et le procès Harvey Weinstein :
Semblable au système britannique, chaque tribunal de district sélectionne au hasard les noms des citoyens à partir des listes d'électeurs inscrits qui vivent dans cette région.
Selon le Tribunaux des États-Unis , ceux qui sont sélectionnés au hasard sont invités à remplir un questionnaire pour aider à déterminer s'ils sont qualifiés pour faire partie d'un jury.
'Les personnes qualifiées sont choisies au hasard pour être citées à comparaître devant un jury', explique-t-il sur son site Internet. 'Ce processus de sélection permet de s'assurer que les jurés représentent un échantillon représentatif de la communauté, sans distinction de race, de sexe, d'origine nationale, d'âge ou d'affiliation politique.'
Aux États-Unis, le juge et les avocats rencontrent les jurés et leur posent des questions pour déterminer s'ils conviennent comme juré. Le processus s'appelle voir-dire et voit les avocats et le juge éliminer quiconque du service de jury s'il est jugé qu'il ne serait pas en mesure d'être impartial - par exemple, s'il a vécu une expérience similaire à celle d'une victime présumée ou s'il sait l'accusé et/ou la victime présumée.
Pour l'affaire Weinstein, la semaine dernière Le New York Times a rapporté qu'au moins un juré a déclaré qu'il ne serait pas en mesure d'être impartial parce qu'il est victime d'une agression sexuelle et s'est donc excusé du jury. Weinstein nie toutes les allégations de relations sexuelles non consensuelles.
Comme les accusations de Weinstein sont si publiques, d'autres jurés potentiels auraient déclaré qu'ils ne pouvaient pas être impartiaux car ils avaient lu le livre de Ronan Farrow Attraper et tuer qui a énuméré les allégations et interrogé les victimes présumées, tandis qu'un autre a affirmé avoir un ami qui avait eu une 'rencontre' avec Weinstein.
Non. Pas encore en tout cas. Lundi, nous avons vu Hadid entrer et sortir du processus de sélection du jury au cours duquel 120 personnes y assistent dans le but qu'un jury de 12 personnes et six en attente soient sélectionnés.
Selon Le gardien , Hadid a déclaré au juge qu'elle avait déjà rencontré Weinstein et connaît l'actrice Salma Hayek, qui a accusé l'ancien magnat du cinéma de harcèlement sexuel.
Lorsqu'on lui a demandé si elle pouvait être un juré potentiel, le mannequin a répondu: 'Je pense que je suis toujours capable de garder l'esprit ouvert sur les faits.'
Le mannequin retournerait devant le tribunal plus tard dans la semaine pendant que les avocats et le juge décideraient d'un jury final.
Le procès n'a pas été sans controverse au cours de ces premières étapes.
Weinstein a été vu entrer dans le palais de justice avec un cadre zimmer, des militants ont formé des manifestations à l'extérieur en présence de Rose McGowan et Rosanna Arquette et Weinstein a été réprimandé par le juge lorsqu'il a utilisé son téléphone portable au tribunal.
Le même jour où le procès a commencé à New York (6 janvier), des charges distinctes ont été annoncées par un juge de Los Angeles.
Vous aimez cet article ? Abonnez-vous à notre lettre d'information pour recevoir plus d'articles comme celui-ci directement dans votre boîte de réception.